После встречи 12 ноября с новым советником Висагинаса по вопросам образования и просвещения Дарюсом Радкявичюсом остались печальные впечатления и неприятный осадок. Чтобы было понятно, давайте посмотрим на ситуацию с самого начала.

На заседании Совета 27 июня 2019 года Совет утвердил создание секретариата, который, как не раз утверждал мэр Эрландас Галагуз, будет работать не только для мэра, но и , в первую очередь, для всего Совета в целом и для каждого члена Совета в частности. Но за 5 месяцев в секретариат никого не назначили, за исключением должности советника мэра, о котором далее и пойдёт речь.

Если вам, как обычному жителю города, задать вопрос: "Как вы считаете, какие наиболее важные проблемы на данный момент в Висагинасе? " Кто из вас ответит, что главная проблема - это плохое образование именно у нас в школах, детских садах и в других формальных и неформальных учебных заведениях? Не нехватка рабочих мест, не плохие дороги и отсутствие горячей воды по 4 месяца, не бездомные животные, не неблагоустроенные дворы с детскими площадками, а именно проблемы с тем, КАК учат наших детей в школах?? Так вот на взгляд мэра, судя по назначению, именно это самая главная проблема Висагинаса.

Теперь вернёмся к встрече 12 ноября. На эту встречу пригласили членов Совета и директоров образовательных учреждений города. Напомним, что к встрече Дарюс Радкявичюс уже почти два месяца числится на должности советника и получает немалую зарплату. Эрландас Галагуз на встрече представил нам нового советника и через 7-8 минут, сославшись на то, что ему надо срочно уехать, покинул встречу. (После уточнения я внесла поправки. Мэр не пробыл, а проговорил на встрече, и не 7-8 минут, а, если быть предельно точной, 3 минуты и 11 секунд. Из которых: 2 минуты 1 секунда на представление советника, 1 минута и 8 секунд на прощание, что ему надо ехать, и около 3 секунд на исправление советника при названии нашего города. Всего он и вице мэр пробыли на этой встрече 28 минут и 21 секунду. При этом вице мэр не участвовала в разговоре совсем). Но удивило не только это. Вместе с мэром ушла и вице мэр (!!!). В очередной раз решив вместе с мэром уехать из города или была какая-то другая причина, она не посчитала нужным сообщить.

То есть человеку, который занимается социальными вопросами, а именно так нам представлял её мэр, когда выдвигал на должность вице мэра, даже было не интересно услышать мнения и вопросы директоров школьных учреждений Висагинаса.

Советник мэра общался с нами почти 2 часа, рассказал о себе, о своих сыновьях, о своих личных взглядах на систему образования в целом. За это время выяснилось, что он не знает, сколько в городе школ и какие ещё есть учебные заведения, ссылаясь на то, что ему не ставили такие задачи (!!!). А так как мэр отсутствовал, остаётся только догадываться, какие же задачи он ставил своему советнику и ставил ли вообще.

Д.Радкявичюса более пяти раз поправили, так как он никак не мог сказать правильно название – Висагинас. C этим заданием он не справился и до конца встречи. Он не ответил на вопросы: чем же он занимался в Вильнюсе 2 месяца в должности советника мэра Висагинаса? Какие планы и сроки их реализации в Висагинасе? Какие советы он уже дал мэру за 2 месяца своей работы и на что следует обратить внимание в будущем? Хотя эти вопросы поднимали абсолютно разные люди, которые присутствовали на встрече.

Итог: данный советник за 2 месяца работы не смог правильно произнести название литовского города, а мы не в Корее или Китае живём; он не знает, какое количество у нас образовательных учреждений, включая школы , детские сады, дом творчества, школу искусств и т.д.; какое количество в этих учебных заведениях педагогов и учеников. Так как он ни с кем не общался, он совершенно не в курсе, в чём наши школы сильны и в чём нуждаются.
За время своей работы он не связывался с членами Совета, не узнавал наше видение и мнение. Так же как не вступал в контакт с руководителями учебных заведений. Как результат: никаких советов никому не было подано. О том, какие советы давались мэру, это загадка и тайна. И так как об этом не было сказано ни мэром, ни этим советником, а были ли советы (документы) за эти 60 дней? Мы это никак не увидели ни в словах мэра, ни в его действиях, ни в ссылках на работу этого советника. Задачи, которые ставились советнику, качественные и количественные показатели также остались неизвестны. А на конкретные вопросы по нашему городу он не отвечал и говорил, что такие задачи ему не ставились.

Мы, взрослые люди, понимаем, что советник – это не человек, который сидит и тихонько шепчет что-то на ушко, а всё-таки официальная работа через документы, которые до сих пор никто не видел и на которые сам советник во время встречи не ссылался. За 60 дней работы мы не увидели никакой презентации по нашему городу, как понимание проблем и намерений что-то изменить в будущем, как конкретный план работы. Мы не услышали, что же будут делать наши, обученные особым образом дети, дальше. И каким образом с середины ноября или с какого времени он собирается внедрять новую систему обучения в наши школы? Вывод: 2 часа времени потрачены впустую. Так же как два месяца работы этого советника и крупная сумма из бюджета, которая потрачена и продолжает тратиться и сейчас. И пусть каждый из вас ответит сам: это действительно сейчас самая острая проблема в городе? Действительно этот человек, занимающий должность советника по вопросам просвещения с очень высокой зарплатой из нашего бюджета нужен городу, мэру, членам Совета и нашим учебным заведениям? Или же он назначен советником по какой-то другой причине?

P.S. Данная статья написана, чтобы показать, насколько слова и обещания руководства города расходятся с делом. Это только отголосок реальной "пользы" секретариата-структуры, в том виде, в котором она продвигается мэром. О решении Совета от 14 ноября 2019 г. по секретариату и о его последствиях для жителей, я расскажу в отдельной публикации.

Фото советника Darius Radkevicius с его личной страницы на fb https://www.facebook.com/dradkevicius