В планах у директора школы искусств им. Чесловаса Саснаускаса Аликаса Милько многое – продолжать улучшать сферу предоставления услуг, сделать условия обучения комфортными для учащихся и педагогов, раскрывать таланты каждого воспитанника. «Желание есть, но сил практически не осталось, ушли на «борьбу с аппаратом» – говорит А. Милько.

О том, чему сейчас приходится отдавать большую часть времени, сил и здоровья, директор школы искусств рассказал редакции vis24.lt:

«Все началось с того, что на состоявшемся 29 августа 2019 г. заседании совета самоуправления обсуждался вопрос о количестве школьных комплектов в учреждениях неформального обучения города. Это было несколько странно, потому что обычно этот вопрос выносился на совет в октябре – после комплектации классов в общеобразовательных учреждениях. В прошлом году все это было сделано заранее и поспешно.

Позднее я узнал, что, воспользовавшись моим отсутствием (я был в отпуске) администрация самоуправления попросила у завуча предварительные списки количества учащихся – окончательные цифры обычно становятся известны только осенью после полной комплектации классов. На основании этих не уточненных данных был подготовлен проект решения, в котором было сказано, что уменьшилось количество детей, вследствие чего на два комплекта в школе искусств стало меньше.

Я был в недоумении, преподаватели школы возмущены – в неурочное время педагоги собрались, чтобы вместе пойти в зал заседаний во время очередного совета. Тогда на вопрос, на каком основании было урезано количество комплектов в школе искусств, мэр со смехом ответил, что нам никто ничего не урезал. Но факт остается фактом – комплекты были утверждены, так, как планировало руководство, не дав нам возможности уточнить данные по реальному количеству учащихся.

Но самое интересное даже не это, а то, что в другом учреждении города, где сформированы похожие классы, количество школьных комплектов волшебным образом увеличилось. Вероятно, были созданы рабочие места «для своих». В сентябре я попытался предоставить совету уточненные данные – подготовил соответствующие документы. После чего и началась «давка».

Это краткая предыстория. С тех пор мне постоянно приходится заниматься «отписками» – отвечать на письменные запросы мэра о том, на каком основании я был на совете, почему были педагоги и кто дал нам разрешение что-то говорить; писать объяснительные по поводу данных о комплектах; заниматься прочей «бюрократией».

В октябре я написал объяснительную, почему был на совете, подробно объяснил мотивы и несогласие с распределением учащихся. Надеялся, что хотя бы оставят в покое. Но не тут-то было. В ноябре получаю очередную «бумагу», на этот раз из Отдела просвещения, культуры, спорта и контроля за госязыком. В «кляузе» сказано, что я страшный нарушитель, меня следует наказать по всей строгости закона, объявив выговор.

После чего мэр создает комиссию по расследованию сложившейся ситуации, председателем которой назначает того же работника отдела, который подготовил «кляузу». Это парадокс, я считаю – человек пишет жалобу и будет разбираться в том, насколько она несправедлива. Здоровье в тот момент дало сбой – пришлось лечь в больницу с сердечным приступом. Оказалось, что это были лишь «цветочки»…

Для защиты своих интересов мне пришлось нанять адвоката, который обратился от моего имени, попросив изменить состав комиссии. Состав поменяли, а рассмотрение «моего дела» отложили до момента выписки из больницы. В состав комиссии, которая была назначена для рассмотрения ситуации, вошли – Ю. Свидинене, А. Новогрудцкене, Н. Рыбакова, М. Чеблене, Ю. Белените. Они тщательно проверили все документы, допрашивали меня, как на суде. Но самое интересное то, что по выводам этой комиссии нарушений, описанных в «кляузе», найдено не было!

Предчувствую вопрос – не пытался ли я поговорить с мэром Эрландасом Галагузом тет-а-тет, так сказать, чтобы не заниматься ненужной никому перепиской, а выяснить, в чем же проблема «прессинга», чем я не угодил руководству? Отвечаю – да, пытался, встречался, разговаривали. Даже руки пожали друг-другу, мэр заверил, что к моей работе не имеет никаких претензий.

И сразу после этого получаю очередную «оплеуху». Вместо того, чтобы издать распоряжение с извинением в необоснованности претензий, мэр Э. Галагуз продолжил «прессинг» - меня ждала оценка моей деятельности в рамках оценки деятельности руководителей бюджетных учреждений. Очередной «суд», но еще более несправедливый. Моя аттестация состоялась в пятницу, в конце рабочего дня – в кабинете мэра, где присутствовал и юрист. Это было больше похоже на всестороннюю критику, чем на объективную оценку моей руководящей компетенции.

К сожалению, никто из них не отметил того факта, что, перенимая на себя руководство школой искусств, я начал каденцию с большого «минуса» – долг перед городским бюджетом составлял несколько тысяч евро. За год не только удалось наладить финансовые дела, но и отремонтировать кабинеты, гардероб, учительскую, приобрести инструменты, микрофоны, колонки – для слаженного учебного процесса, кофе-аппарат, кулер для воды – для удобства персонала и детей. Была обновлена интернет-страница школы искусств, введены электронные дневники, у входа оборудована информационная доска, на которой каждый посетитель может видеть, в каком классе идут занятия. У школы поставлены ограничивающие скорость знаки для безопасности детей. Но самое главное – директор теперь находится на первом этаже, в маленьком кабинете, где раньше сидел секретарь. Считаю, что школа искусств – место, где комфортно и уютно должно быть всем, а каждый ученик мог бы раскрыть свой талант и поверить в себя.

После «оценки» моей деятельности в кабинете мэра, глава города не потрудился сказать, как он оценивает мою работу, лишь высказал претензии и попросил переделать отчет до понедельника, приложить к нему доказательства моей деятельности. Все выходные я работал и предоставил доказательств на 64 листах. После чего узнал, что мою работу оценили на слабую троечку. Причинами такой оценки были названы «постоянные анонимные звонки мэру» по поводу моей деятельности и результаты анонимного анкетирования, по которым, якобы, 29 процентов работников школы чувствуют страх.

Что касается анонимного опроса, то не знаю, как можно его воспринимать всерьез. Перед Новым годом мне позвонила вице-мэр А. Григене и попросила собрать коллектив, сказав, что это необходимо «для вашей же пользы». На встрече Григене сказала, что была получена «анонимка», в которой сказано, что кто-то испытывает прессинг. В результате, была создана комиссия, которая предложила анкеты для персонала школы искусств. Анкеты, честно скажу, выглядели не солидно – ни печатей, ни нумераций. Вопросы также – весьма провокационные.

Собрав все доказательства, я обратился в Комиссию по рабочим спорам, аргументируя свое обращение тем, что испытываю постоянное психологическое давление со стороны руководства города. Ответ администрации на запрос комиссии меня «убил» – я узнал о себе очень много нового. Неприятно было читать, что меня стыдно даже сравнивать с руководителями других городских учреждений, а мое здоровье, вероятно, не позволяет мне занимать должность директора, комиссия во главе с Григене сделала вывод, что тенденция идет на ухудшение ситуации в школе, и якобы 29 проц. (по данным комиссии – 2 человека) чувствуют страх.

Предполагаю, что эта война затеяна не просто так – кому-то готовится место директора Висагинской школы искусств. Видимо, узнаем об этом в случае, если цели руководства города будут достигнуты».

Напомним, в конкурсе на должность директора Висагинской школы искусств Аликас Милько победил в начале 2019 года. У него большой опыт работы в руководящих должностях, ранее он являлся директором основной школы «Žiburio» и прогимназии «Gerosios vilties», также был директором администрации самоуправления с 2007 по 2010 г. г.

Не лишним будет сказать, что висагинские выпускники помнят своего директора, поскольку при его руководстве в школах было сделано очень многое, а директор, по воспоминаниям бывших учеников этих висагинских школ, был для всех практически, как родной отец.

Не беремся утверждать, чем не угодил Милько мэру. Остается надеяться на комментарий главы города по этому поводу.

Мнение  автора письма может не совпадать с мнением редакции.

vis24.lt