Vis24 - Евгений Шуклин: надо сохранять то, что еще возможно сохранить

Не могу не высказаться по теме, которая сейчас широко обсуждается в нашем городе – о судьбе здания по ул. Вильтес, 3, предусмотренного к сносу.

С теплом вспоминаю то время, как бежал в начальную школу, которая располaгалась в этом отдельном от основного корпуса школы здании. На тот момент там находились начальные классы школы «Gerosios vilties». Прекрасно помню, какими уютными были помещения школы, как комфортно мы, будучи еще малышами, чувствовали себя там. Все было устроено для наибольшего удобства. Вспоминаю наставления нашей всеми любимой учительницы Людмилы Алексеевны Коротаевой, которая умела заинтересовать детей и всегда придумывала интересные занятия, на долгие годы оставшиеся в памяти. Помню, какими шумными были перемены, когда бегали с одноклассниками по широким коридорам и подкармливали черепашек в маленьком бассейне, который располагался в центральном зале…

Скажу, было очень волнительно и при этом больно вернуться в эти коридоры спустя 20 лет – помещения здания находятся в действительно плачевном состоянии. Судьбу здания надо было решать. 9 октября в зале заседаний администрации Висагинского самоуправления состоялась повторная презентация для общественности города концепции благоустройства ландшафта этой территории.

На встрече директор администрации Букаускас неоднократно повторил, что здание уже «умерло» и, действительно попав туда, я с этим, хоть и с болью в сердце, но соглашусь. Везде вода, сырость, плесень, облетевшая штукатурка и осыпающиеся стены…

Только вот вопрос – кто же «убил» это здание?! Вспомним историю 10-летней давности, когда директором администрации также являлся В. А. Букаускас. Решение по поводу отключения отопления и консервации опустевшего здания было принято в 2009 году. Приговор был приведен в исполнении через некоторое время без всяческих сомнений в том, что это вынужденное решение временное и в скорости появится инвестор или администрация найдет новое применение пустующим, но удобным, и на тот момент находящимся в хорошем состоянии, помещениям здания.

Наша команда всегда выступала за сохранение не только инфраструктуры города, но и инфраструктуры ИАЭС, которая освобождающиеся здания все отправляет под снос – здания, которые не в аварийном состоянии и присматриваются должным образом. Поэтому мы неоднократно посещали различные министерства, предлагая решения для альтернативного использования помещений на территории атомной станции, которым уже вынесли приговор.

Однако, как показывает практика, проще скинуть с себя «головную боль», чем искать решение по сбережению уникального архитектурного строения, подчеркивающего аутентичность нашего города. Именно этим аргументом апеллируют сторонники сохранения здания бывшего первого детского сада города. Местные чиновники, приняв решение о консервации, не озаботились тем, чтобы все было сделано по правилам – не была обеспечена сохранность кирпича, а также внешних и внутренних конструкций помещения, включающих все коммуникационные системы, отделку и проч.

Есть немало сторонников сохранения здания по Вильтес, 3 – одного из первых строений города-атомщиков, построенного в 80-ом году прошлого столетия и имеющего уникальное архитектурное решение, отвечающее общей концепции города. Еще раз повторю, лично для меня это здание имеет не меньшую ценность, однако время упущено – строение уже разрушено и представляет опасность для окружающих, не говоря уже о том, что портит, а не украшает эту часть города.

Несколько лет назад была запущена программа по благоустройству городских территорий и поиска инвесторов, заинтересованных в территориях, на которых расположены полуразрушенные здания, о необходимости сноса которых вопрос даже не стоит. Речь, конечно же, идет о зданиях, находящихся во введении самоуправления. Сохранять такие здания – лишняя трата бюджетных средств. Не лучше ли было бы эти средства направить на то, чтобы не потерять те здания, которые еще можно и необходимо спасти.

Почему никто не говорит о пустующих помещениях бывшего роддома (затраты на поддержание тепла в этом здании обходятся бюджету в 15000 Евро ежегодно, а оно пустует уже более 10 лет), здания спорт-центра по ул. Космосо, 28 (используется менее чем на 20 проц. и директор спорт-центра неоднократно предлагал от него отказаться, но в этом случае оно стало бы еще одним призраком а через несколько лет и его отключили бы от отопления, признав, что отапливать пустое здание нецелесообразно), здания бывшей школы «Ateities» (там также было отключено отопление решением Букаускаса и оно, надо полагать, следующим попадет под снос), уникальное здание городской бани (там сейчас располагается Спортивный центр, но половина помещений пустует), здание по ул. Вильтес, 1, где активную деятельность ведут наши сеньоры и коллективы национальных меньшинств и в котором зимой им приходиться мерзнуть, так как средств на модернизацию этого здания нет), библиотеки и многих других, отапливаемых и содержащихся за счет бюджетных средств.

К сожалению, ошибку администрации, сделанную 10 лет назад уже не исправить, а вот сохранить еще «живое» уникальное архитектурное культурное наследие нашего города нам под силу. И очень радует активность небезразличных к судьбе города людей, но не кажется ли вам, что пока наше внимание направленно на то, что уже потеряно много лет назад, мы совсем забываем про то что еще можно и НЕОБХОДИМО спасти!?