9 июля коллегия судей отдела уголовных дел Паневежского окружного суда приняла апелляционное решение по поводу аварии, совершенной зимой 2019 года Антанасом Григасом. Неудовлетворенная решением Висагинского суда пострадавшая от автомобиля виновника аварии Светлана Вайчене обратилась в вышестоящий суд с апелляционным иском.
В нем она просила изменить первоначальное решение, принятое Висагинским судом и присудить с А. Григаса и страховой компании 396,36 евро материального ущерба и 14 450 евро – нематериального. Кроме того потерпевшая попросила возместить оплату услуг адвоката.
В апелляции было выражено несогласие с утверждением, что С. Вайчене в результате аварии получила незначительный вред здоровью – в соответствии с действующими в Литве законами её травмы вполне можно причислись к тяжкому нанесению вреда здоровью. Апелляционный суд с этим утверждением согласился.
Также суд высшей инстанции был согласен с утверждением, что потерпевшая не нарушила правил дорожного движения, находясь в сложных погодных условиях в одежде с капюшоном. Именно этот факт был указан в решении Висагинского суда – потерпевшая, якобы ничего не видела именно из-за этой детали одежды. Также апелляционный суд отметил, что другой водитель, в то время ехавший через пешеходный переход, женщину заметил и притормозил.
Отбросили судьи высшей инстанции и утверждение Висагинского суда в том, что потерпевшая обязана была быть со светоотражающими элементами на одежде. Как сказано в решении, согласно правилам ПДД, это необходимо делать только в неосвещённых местах. А в момент злополучного автопроисшествия пешеходный переход был освещён.
Также суд высшей инстанции признал, что действия А. Григаса нельзя назвать хулиганскими и намеренными, а скорее – это невнимательность, поэтому апелляционной иск женщины был удовлетворён частично, часть нематериального ущерба в размере 2 450 евро ей возместит страховая компания.
При этом расходы, связанные с апелляцией, пострадавшей от наезда женщине по решению суда высшей инстанции обязан возместить виновник аварии.
Напомним, судом первой инстанции А. Григасу был назначен поручитель, его жена Александра Григене.
Новости по теме:
Суд вынес решение об аварии, виновником которой был А. Григас
Елена Черкасова
vis24.lt
Фото на заглавной картинке – ассоциативное
