Что мотивирует человека, который уже имеет профессию, клиентов и устойчивую карьеру, идти в политику? Для кандидата в Сейм от Северной Нальши Меты Паулауске ответ связан не с политическими амбициями как таковыми. Она говорит о другом – о желании менять правила, с последствиями которых сама ежедневно сталкивается в работе.

Почти вся жизнь Меты Паулауске связана с Висагинасом. Здесь она выросла, окончила основную и музыкальную школы, здесь живут и работают её родители. Но профессиональный путь привёл её далеко за пределы одной специальности.

Сегодня Паулауске – юрист и медиатор. За её плечами работа с молодёжью, предпринимателями, жертвами домашнего насилия, семьями, оказавшимися в долговой яме, конфликтующими супругами, вопросами алиментов и другими сложными жизненными ситуациями. Именно этот опыт, по её словам, и стал причиной решения идти в Сейм.

Не искать виновных, а искать решения

Пожалуй, самая характерная черта профессионального пути Меты Паулауске – сознательный отказ от принципа «найти виноватого». Она получила юридическое образование по специальности «криминалистика» и первоначально хотела стать прокурором. Но практика в Висагинской прокуратуре заставила её пересмотреть планы. «Писать обвинительные акты, искать виновных – я поняла, что это не моё», – рассказывает кандидат.

В это же время в Литве начала развиваться медиация. И Паулауске увидела в ней именно тот подход, который ей близок: не усиливать конфликт, а искать возможность договориться. Она получила магистерское образование в области медиации, а затем дополнительно окончила обучение в области социальных наук. Для политика это важный профессиональный фундамент: речь идёт не только о знании законов, но и о понимании того, как эти законы работают в реальной жизни и как на них реагируют люди.

80 мировых соглашений в год вместо 80 новых конфликтов

Один из наиболее показательных фактов профессиональной биографии М. Паулауске – около 80 мировых соглашений в год, которые она в среднем помогала подготовить в качестве медиатора. Это семейные конфликты, разводы, долги, алименты и другие ситуации, которые нередко заканчиваются многолетними судебными разбирательствами.

Один из первых сложных случаев в её карьере особенно запомнился кандидату. Семья накопила сразу несколько судебных процессов – гражданских и уголовных. Супруги фактически воевали друг с другом, одновременно тратя значительные средства на адвокатов. В итоге удалось добиться мирового соглашения. Именно тогда, говорит М. Паулауске, она впервые особенно остро почувствовала, что работа медиатора может реально менять жизнь людей.

От безработицы до работы с теми, кто сам создаёт рабочие места

Ещё один важный эпизод её профессионального пути связан с Литовской биржей труда. М. Паулауске работала с молодёжью, помогала ей интегрироваться на рынке труда, занималась вопросами переквалификации и одновременно сотрудничала с начинающими предпринимателями. Работала не только в Висагинасе, но и в Игналине, фактически объезжая значительную часть региона.

Позже в её работе появились вопросы долгов. Она консультирует людей, оказавшихся в долговых проблемах. Таким образом, её профессиональный опыт охватывает сразу несколько групп, которые редко пересекаются в одной политической биографии: молодёжь, предпринимателей, семьи, должников, жертв домашнего насилия и людей, столкнувшихся с проблемами правовой системы.

Почему М. Паулауске считает, что региону нужны другие законы

Одна из центральных тем кампании кандидата – доступность правовой помощи. По словам М. Паулауске, проблема нехватки специалистов существует не только в Висагинасе, но также в Игналине и Зарасае. Но ещё важнее другое: законы, которые хорошо выглядят на бумаге или эффективно работают в крупных городах, не всегда так же работают в небольших населённых пунктах.

Особенно остро, считает Паулауске, это проявляется в вопросах алиментов. Недавние изменения законодательства должны были улучшить положение детей и увеличить выплаты на их содержание. Но на практике, говорит кандидат, родитель, который хочет добиться увеличения давно установленной суммы алиментов, может столкнуться с целой цепочкой дополнительных процедур.

Суд, доказательство неуплаты, обращение к судебному приставу – и в итоге человек, которому деньги нужны сейчас, может месяцами проходить через бюрократическую процедуру. Паулауске предлагает смотреть на такие проблемы не только глазами законодателя, но и глазами человека, который вынужден этот закон использовать.

«Нельзя принимать законы, не зная проблемы изнутри»

Это, пожалуй, главный политический тезис Меты Паулауске. Она считает, что при подготовке законов необходимо гораздо активнее привлекать людей, которых эти законы непосредственно касаются. Это относится и к социальным вопросам, и к предпринимательству.

Например, говоря о развитии бизнеса в регионе, кандидат предлагает не просто механически создавать новые программы поддержки, бизнес-инкубаторы или акселераторы, а сначала спрашивать самих предпринимателей, что именно им необходимо. По её мнению, государство должно гораздо чаще консультироваться с теми, для кого создаёт правила. «Не принимать законы по наитию, не зная проблем изнутри» – так можно сформулировать один из главных принципов её программы.

Одинокие родители – одна из главных групп, которым нужна помощь

Особое внимание Паулауске уделяет одиноким родителям. По её словам, в регионах человек, который в одиночку воспитывает детей, часто оказывается перед очень жёстким выбором: работать и не иметь возможности полноценно заниматься детьми или отказаться от работы и столкнуться с финансовыми проблемами.

Ситуация осложняется отсутствием доступной помощи, зависимостями, долгами, разводами и необходимостью одного из родителей уезжать на заработки. Паулауске видит здесь не отдельные проблемы, а замкнутую цепочку: зависимости → долги → невозможность обеспечить семью → отчаяние → отъезд на заработки → дополнительная нагрузка на оставшегося родителя → развод.

Именно поэтому, считает она, социальную политику нельзя строить по принципу решения одной проблемы за раз.

Рабочие места и не только…

Экономическое развитие – ещё одно направление, которое кандидат считает стратегическим для Северной Нальши. М. Паулауске говорит о необходимости привлекать в регион высокотехнологичные производства и использовать то преимущество, которое уже существует у Висагинаса благодаря его истории и компетенциям в сфере атомной энергетики.

Но для неё экономическое развитие Висагинаса – это одновременно развитие всего региона. В город ежедневно приезжают на работу жители Игналинского и Зарасайского районов. Поэтому, считает кандидат, нельзя рассматривать экономику Висагинаса отдельно от соседних муниципалитетов. Отсюда другая важная тема – дороги и транспортное сообщение.

Если человек не может нормально добраться до работы, то даже наличие рабочего места перестаёт быть полноценным преимуществом. Для Игналинского и Зарасайского районов Паулауске одной из наиболее острых проблем также называет транспортную доступность.

Но есть и совсем конкретные вопросы. Например, в Дукштасе и Диджасалисе до сих пор нет аптек. Паулауске напоминает, что эту проблему пытался решать покойный депутат Евгений Шуклин, изучая возможность привлечения предпринимателей.

Для жителей небольших населённых пунктов отсутствие аптеки – это не абстрактная проблема инфраструктуры. Это необходимость ехать за лекарствами в другой населённый пункт, иногда на десятки километров. Паулауске заявляет, что готова продолжить начатую Шуклином работу, но уже опираясь на собственный профессиональный опыт.

Почему именно Сейм?

На вопрос о том, почему человек с уже сформировавшейся профессиональной карьерой решил идти в политику, Паулауске отвечает довольно прямо. Она много лет работала с последствиями решений, которые принимались государством. В какой-то момент она поняла, если хочешь действительно что-то изменить, нужно участвовать в принятии решений. Эта мысль постепенно привела её к политике. А окончательное решение, по словам кандидата, укрепилось после смерти Евгения Шуклина.

М. Паулауске не скрывает, что Шуклин стал для неё примером политика, который работал не только ради политического результата, но и непосредственно с людьми. Но при этом она подчёркивает: «Я хочу продолжить не чью-то политическую карьеру, а начатую работу с людьми – уже с опорой на собственный 20-летний профессиональный опыт».

Главное преимущество – не политический стаж

Мета Паулауске пока не принадлежит к числу политиков с длинным послужным списком. И именно это она превращает в часть своей политической позиции. Её аргумент прост – политический опыт можно приобрести, а вот 20 лет профессиональной работы с реальными человеческими проблемами невозможно получить за несколько месяцев предвыборной кампании.

Она знает, как работают суды и правовые процедуры. Знает, с какими проблемами сталкиваются семьи. Работала с жертвами домашнего насилия. Консультировала людей по долгам. Работала с молодёжью и предпринимателями. И теперь хочет использовать этот опыт уже на уровне законодательства.

Для избирателя это означает довольно понятный выбор – можно голосовать за политика, который обещает разобраться с проблемами. А можно – за специалиста, который уже много лет разбирается с ними ежедневно и теперь хочет изменить правила, которые эти проблемы создают. Именно на этой границе сегодня находится кандидатура Меты Паулауске.

Елена Черкасова 

liberalai.lt/pirmalaikiai-seimo-rinkimai

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА

Заказчик: политическая партия «Либеральное движение» (Liberalų sąjūdis).

Материал размещён в рамках избирательной кампании к выборам депутата Сейма Литовской Республики 2026 года в одномандатном избирательном округе № 52 «Северная Нальша».

Заказ № IT-PK-2026-09-08/01/02.

Политическая реклама оплачивается политической партией «Либеральное движение» из средств счёта политической кампании.